СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Ratnick




Всего отзывов: 28
Последний отзыв: 2013-12-31 07:37:50

Отзывы Ratnick

    1. DCFinder – это моя первая программа, с которой я начал работать по поиску дублей. Изначально эта программа мне не понравилась своей глючностью: один и тот же текст она признавала уникальным и неуникальным в течение нескольких минут. То бишь первый раз проверил – уник; через 5 минут повторил – неуник. Из-за этого возникало много недоразумений с заказчиками, поэтому от DCFinder я полностью отказался и теперь им не пользуюсь. Софтина заслуживает тройку только из-за затраченных разработчиками усилий, миниатюрности (в плане ёмкости на жестком) и простоты использования – всё остальное оставляет желать лучшего.

      2013.12.31 в 03:37

    1. Голосов: 13

      Средняя оценка: 4

    2. Не нравился раньше, не нравится и теперь. В первую очередь приблудным рекламным баннером в правом верхнем углу. Собственная СУК имеет массу проблем с интеграцией. После слияния с "Народом" посмотрел на этот сервис иными глазами: надеюсь, они перестанут делать ставки на школоту. 

      2013.08.14 в 15:51

    1. Голосов: 2

      Средняя оценка: 3

    2. Как на мой взгляд обывателя, побывавшего внутри Мадженто, движок достаточно сложен и пожирает немало аппаратных ресурсов. Видимо, это громоздкость оправдывается расширенным набором функций, позволяющим полноценно взаимодействовать с покупателями. К сожалению, теплой и тесной дружбы с Мадженто у нас не сложилось, поэтому могу оценить эту систему лишь поверхностно. 

      2013.08.13 в 04:23

    1. Хорошая софтина, регулярно ей пользуюсь как вебмастер. Практически всё, что я хочу увидеть, я вижу в этой утилите. Работает шустро, интерфейс понятный и удобный. Регулярное обновление функционала не раздражает, но радует. Багов не заметил, данные по площадкам отображаются корректно. Ставлю 4 только потому, что за программулину в полной версии надо выложить больше 70 баксов - это существенно ограничивает аудиторию. 

      2013.08.11 в 03:33

    1. Сколько сеошников знают Ашманова? А скольких сеошников знает Ашманов? Далеко не все, да ему этого и не нужно: он "на коне", почти что вне конкуренции. По крайней мере в его ценовом сегменте конкурентов у него очень и очень мало - по пальцам можно сосчитать. Увы, мне пока не довелось сотрудничать с Игорем Ашмановым; но общие знакомые у нас имеются. Эти знакомые характеризуют ашмановскую контору очень положительно. 

      2013.08.11 в 03:24

    1. Голосов: 5

      Средняя оценка: 3.4

    2. Ярчайший пример успешного бренда и слаженно организованной работы. BdBd не боится экспериментировать - именно они придумали множество технических приёмов. Навскидку вспоминается один из них: сокрытие текстов-"простыней" под спойлерами. Теперь этот метод не работает, но когда-то он давал отличные позиции в поиске.    Да, услуги в БДБД стоят недешево, однако и ориентируется компания на высший ценовой сегмент. 

      2013.08.11 в 03:21

    1. Голосов: 13

      Средняя оценка: 5

    2. Несмотря на поздний старт, GGL быстро набрала обороты и даже смогла обогнать некоторых "пионеров отрасли". В отличие от конкурирующих ссылочных бирж, на GGL применяется довольно жесткая модерация, и результаты налицо - ГС-ов в системе практически нет. Да и направление работы выбрано верное: ссылки от ГГЛ выглядят более естественно по сравнению с SAPE и прочими.    Работаю с системой как вебмастер, нареканий нет. Выплаты своевременные, цены меня устраивают. Ставлю 5.

      2013.08.10 в 04:08

    1. Надежная система с хорошими перспективами. Пользуюсь более двух лет, проблем не возникало. Комиссии на трансферы можно назвать средними, зато работает практически мгновенно. Но как-то настораживает простота авторизации, поэтому крупных сумм в Qiwi я не храню. Нравится, что система гибко интегрируется с другими платёжными сервисами, тем же ВебМани, например. Ставлю твёрдую четверку. 

      2013.08.09 в 03:50

    1. Голосов: 19

      Средняя оценка: 3

    2. Единственный сервис, который (лично у меня) не вызывает сомнений в нерушимости. Смущают лишь высокие комиссии на обслуживание. В остальном "Палка" хороша: и удобно, и безопасно, и быстро. Возможно, именно эта платёжная система со временем вытеснит альтернативные и станет наиболее популярной. Предпосылки для этого имеются: заметил в последнее время (после блокировки ВебМани в Украине) рост популярности данной системы среди Ру-Юа веб-мастеров. 

      2013.08.09 в 02:24

    1. Голосов: 12

      Средняя оценка: 4

    2. Характерные черты - наличие множества качественных СДЛ. После размещения замечал даже переходы с донорских площадок. А вот насчет прироста по пузомеркам результатов я не увидел: возможно, сказались небольшие объемы закупок, а может что-либо еще...    Справедливости ради отмечу, что данный сервис не пользуется широкой популярностью и известностью. Сыграв на созвучии названий и функционала, разработчики просчитались: GetGoodLinks воспринимается как китайский аналог американского смартфона. 

      2013.08.09 в 02:19

    1. Голосов: 11

      Средняя оценка: 4.7

    2. Излюбленный инструмент для проверки пузомерок сайтов и числа проиндексированных страниц. У меня в "Панели администратора" закреплено десятка три сайтов, и всю эту массу я могу проверить буквально в два клика. Нравится, что есть сортировка веб-ресурсов по меткам - это позволяет быстро сгруппировать сайты. Но многого (лично для меня) не хватает, поэтому пока ставлю 4.

      2013.08.09 в 02:10

    1. Голосов: 11

      Средняя оценка: 3

    2. IMHO, самая лучшая биржа, на которой можно получить весьма солидные заказы и найти высококлассных исполнителей-профи, будь то дизайнер, копирайтер или девелопер. Да, чтобы полноценно работать с этой биржей, придётся вкладывать деньги и немало усилий, но биржа - она на то и биржа, чтобы зарабатывать на участниках. На "Фрилансе" мне нравится практически всё: способы взаимодействия между администрацией и участниками, отсутствие рисков при сделках, интерфейс и коммуникационные модули. Ставлю 5.

      2013.08.09 в 02:06

    1. Яркий образчик неудавшегося старт-апа. Родившись недоношенными, мэйлрушные деньги так и не стали полновесной и востребованной Интернет-валютой. И уже вряд ли станут. Причина провала кроется в высокой конкуренции и наличии более комфортных платёжных систем. Мне эта система изначально не понравилась из-за множества уязвимостей, попытках тотальной аккумуляции пользовательских данных и навязчивости. 

      2013.08.08 в 07:25

    1. Голосов: 9

      Средняя оценка: 3

    2. "Блогун" перестал реагировать на тренды Рунета и продолжает работать по-старинке. Именно этим объясняется факт падения качества сайтов и числа заказов. У меня и по сей день висит в "Блогуне" несколько сайтов, однако прибыль, которую они приносят, назвать весомой я ну никак не могу. Я бы рекомендовал данный сервис рекламодателям, заинтересованным в обширной аудитории, ибо с таркетингом в "Блогуне" немало проблем. Если бы я писал этот отзыв, скажем, года три назад, я бы оценил сервис на твёрдую четверку, а с учетом нынешний реалий - только 2, увы и ах.

      2013.08.08 в 07:19

    1. Голосов: 14

      Средняя оценка: 2

    2. В отличие от многих других, опыт сотрудничества с "Бегуном" расцениваю как положительный. Размещал блоки сервиса на своих сайтах, немного подзаработал. Увы, "Бегун" менее выгоден того же Адсенса или РСЯ, но для сайтов, которые не принимают в вышеупомянутые сети, "Бегут" вполне приемлем. 

      2013.08.08 в 07:13

    1. Голосов: 15

      Средняя оценка: 4

    2. Знаком с данной биржей практически с момента её основания. В то время я был новичком, пытавшимся заработать с помощью написания текстов. Поработав на бирже, понял, что там я добьюсь не многого: увеличу лишь толщину стёкол в очках, но никак не толщину кошелька.    Работая на Etxt, выполнял заказы с преувеличенным усердием - иначе просто не мог. Теперь понимаю, что продавал свой труд по весьма заниженной стоимости. Подобных мне там много, поэтому данную биржу можно рекомендовать заказчикам, заинтересованным в невысоких расценках и больших объемах. 

      2013.08.08 в 07:09

    1. Голосов: 12

      Средняя оценка: 4

    2. Для меня до сих пор остаётся загадкой, для чего ПриватБанк учредил этот сервис. Да, у меня есть аккаунт, и даже бонусные пять центов мне были начислены. Но в LiqPay нет ничего для меня интересного, даже с учетом привязки сервиса к приватовскому "пластику". Быть может, когда-то этот сервис наберет обороты, как и прочие продукты ПриватБанка, но сейчас я его воспринимаю как резервное средство "на всякий случай". 

      2013.08.08 в 05:34

    1. Голосов: 20

      Средняя оценка: 5

    2. "Миралинкс" гарантирует, что ссылка будет вечной, и это действительно так. По крайней мере, до тех пор, пока существует сайт, ссылка будет жива - иначе веб-мастер вернет средства заказчику. Соблюдение гарантий - главное достоинство этой ссылочной биржи, однако это далеко не единственный плюс. Радует тематическая сортировка площадок, удобный интерфейс, простота взаимодействия и обширный выбор сайтов-доноров. 

      2013.08.08 в 05:29

    1. Не совсем понятно, к чему стремились разработчики, создавая программу-клон "Плагиатуса". Как и старший собрат-близнец, софтина Etxt часто "болеет": выдаёт противоречивые результаты, подвисает и так далее. Одним словом, положительного в программулине очень немного. 

      2013.08.08 в 05:27

    1. Голосов: 9

      Средняя оценка: 4

    2. Нравится, что на данной бирже повышенные требования как к авторам, так и к текстовым документам. Наличие редакторов дисциплинирует техписателей. Главное предназначение биржи - минимизация рисков при сделках, и с этим "МираТекст" справляется на все сто! Возможно, расценки на материалы здесь несколько выше по сравнению с биржами-конкурентами, однако разница в цене целиком оправдана - материалы качественны. 

      2013.08.08 в 05:23

© 2012 SEMsocial
О поисковых системах просто

Login