СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Поисковая оптимизация > Ссылочные биржи

  • sape

    Голосов: 13

    Средняя оценка: 4.5

    Sape


    Всего отзывов - 13


    1. 2013.08.11 в 15:30 написал:

      Оценка:


    2. Сапу хвалят и заслуженно. Надежность - в наше время качество самое востребованное. Тут я подпишусь. Но именно благодаря Сапе я узнала, что такое говносайт. Кстати, это не ругательство, а такой рабочий термин.
    1. 2013.08.11 в 15:22 написал:

      Оценка:


    2. плюсов у биржи несколько: стабильность работы (слышала, но сама никогда не сталкивалась со сбоями при выводе денег, в частности), эффективность, уникальность. нет, аналогов ей есть, а вот такого уровня - только САПА. согласна со своим предшественником: как когда-то Ксерокс сумел добиться, чтобы копирование само по себе ассоциировалось с его брендом, так и САПА для большинства и есть биржа ссылок (как идентичные понятия)
    1. 2013.08.11 в 12:55 написал:

      Оценка:


    2. Лидер. Больше чем САПА ничто денег не принесло. Среди бирж, конечно. Много заказов. Много площадок. Единственный и самый существенный минус: отсутсвия описания понятие ГС, что можно добавлять, а что нельзя, ибо в SAPE разные модераторы и сайты они понимают совсем по-разному. 
    1. 2013.08.10 в 19:39 написал:

      Оценка:


    2. Я бы поставил Сапе 4,5 балла по 5-бальной шкале. Они - несомненные лидеры в нише автоматизированной купли-продажи арендных ссылок. Но всё-таки не очень дружелюбная система для новичков, в отличие от некоторых менее крупных конкурентов. Монетизирую тут свои небольшие сателлиты. Автоматизация всё-таки рулит. С точки зрения оптимизатора тут закупаться чертовски сложно. 100% нужен каскад фильтров, потому что в системе просто горы полного шлака (знаю по собственному опыту). Тут уж можно к тому же Сеопульту обратиться. Там хоть автоматизации поболее.
    1. 2013.08.09 в 23:56 написал:

      Оценка:


    2. Огромный каталог площадок, среди которых очень много сайтов низкого качества, сделанных только ради заработка. Если использовать хорошие фильтры и ручную проверку, можно найти нормальных доноров среди этого шлака. 
      Зато низкие цены (по сравнению с биржами вечных ссылок) позволяют успешно выводить в ТОП сайты в кратчайшие сроки. 
    1. 2013.08.09 в 09:08 написал:

      Оценка:


    2. Работала с Sape в качестве рекламодателя пару лет. Поскольку ссылок приходилось размещать очень много - сотнями и регулярно, то остро ощущалась нехватка нормальных площадок. Уж очень много в Сапе гов..сайтов. Хотя для небольших проектов это неплохой сервис, десяток другой нормальных площадок и по приемлемым ценам всегда можно найти.
    1. 2013.08.09 в 06:28 написал:

      Оценка:


    2. С данной системой знаком очень давно. Работабю в качестве вебмастера. Прис оздании сайта если он не прошел куда либо всегда добавляю в сапу чтобы не пропал окончательно. Так сказать чтобы хотя бы окупить расходы на сайт. принимают все сайты. у меня не было ни единого раза чтобы како-либо мой сайт не приняли к ним.
    1. 2013.08.08 в 07:57 написал:

      Оценка:


    2. C Sape работаю уже долгие годы. С каждым годом он не стоит нам месте, все время придумывается что-то новое. Пока, ничего лучшего Сапы не придумали на мой взгляд, так как те же агрегаторы покупают ссылки в Сапе. Площадок миллион, главное уметь правильно настроить фильтр и уметь покупать на нужных страницах. Sape - это наверное лучшая биржа арендуемых ссылок.
    1. 2013.08.08 в 04:18 написал:

      Оценка:


    2. Хорошая система: у меня с ней проблем не возникало. Биллинг работает прозрачно, средства выплачиваются своевременно. Но по-настоящему сильных сайтов с хорошим трастом в системе маловато, да и веб-мастер зависит от прихотей оптимизатора. Учитывая, что влияние ссылочного фактора на поисковое ранжирование снижается, я бы не назвал перспективы Sape радужными. Ставлю 4.
    1. 2013.08.07 в 14:02 написал:

      Оценка:


    2. Старая добрая сапа. Для меня это монополист в своем деле. Знаком с ней с 2009 года. Кол-во площадок просто поражает, но в это же время для рекламодателя становится проблемой выбор качественных мест под ссылки.
      Наверное каждый год можно читать на форумах, что-то вроде "сапа помирает", но скорее всего этому долго не быть. Новые площадки добавляются, ссылки покупаются. Пассивный доход, что еще добавить.
    1. 2013.08.03 в 20:02 написал:

      Оценка:


    2. Скажу только за функционал для рекламодателя, так как как вебмастер с этой биржей не работал.
      Отличный функционал, который позволяет покупать хорошие ссылки для своего сайта. Естественно, при правильных настройках. Очень много доноров на любой вкус.
    1. 2013.07.24 в 16:51 написал:

      Оценка:


    2. Пользуюсь сервисом Sape как вебмастер и как рекламодатель, ведь это идеальный, и самый лучший (по моему мнению) сервис закупки и продажи ссылок. Сервис нравится тем, что присутствует большое количество рекламных площадок и любой вебмастер найдёт для себя площадки нужной тематики и нужных параметров. Со стороны вебмастера сервис полюбился своей "не вечностью", то-есть те ссылки которые ты размещаешь на своём сайте, можно убрать в любой момент, ведь оплата идёт не навсегда, а лишь на сутки, которые оплатил вебмастер.
    1. Оценка:


    2. Мне кажется, даже если объединить всех конкурентов Sape в Рунете, то у них оборота будет все равно меньше, чем у Сапы. Для многих людей слово Sape, и словосочетание биржа ссылок - это одно и то же. Сам Сапой пользуюсь уже несколько лет. И как вебмастер, и как оптимизатор. Выплаты у них всегда стабильные, биржа очень надежная. По количеству ссылочных доноров никто даже рядом стоял. Можно найти сайты практически из любого региона и любой тематики.

© 2012 SEMsocial
О поисковых системах просто

Login