СВЕЖИЕ НОВОСТИ

Новые отзывы

    1. Неплохой комплект инструментов. Особенно часто использую проверку обратных ссылок на сайт: их наличие и индексацию в ПС. Особенно после прогонов (если есть отчет). Те ссылки, что остались, но не проиндексированы, отправляю прямиком на индексацию в Твиттер и соцзакладки :)
      Не очень нравятся расценки. Были бы они в несколько раз ниже, пользовался бы сервисом гораздо чаще.

      2013.08.13 в 21:58 написал: ram32

    1. Голосов: 3

      Средняя оценка: 2.7

    2. Площадок мало, рекламодателей тоже. Сивега скорей мертва, чем жива, ибо с момента своего создания практически не развивается.
      А жаль, поначалу проект внушал доверие и грозился статья "убийцей" GGL. Сомневаюсь, что в ближайшем будущем что-то кардинально изменится.

      2013.08.13 в 21:45 написал: ram32

    1. Не плохой ссылочный агрегат, не лучше и не хуже Вебэффектора, и подобных, как по мне. Цены не высокие, эффективность имеется, сайты вв ТОП лезут потихоньку, хотя доноры не особо качественные. В любом случае это проще, чем самим искать и закупать ссылки на прямую.

      2013.08.12 в 17:46 написал: nebuhgalter

    1. Голосов: 6

      Средняя оценка: 3.7

    2. Долго присматривался к данному сервису.
      Вроде бы все удобно и просто, добавил сайт и оценил траст. Однако совсем непонятно, по какой формуле работает алгоритм. Поэтому подобная проверка больше похоже на субъективную оценку постороннего человека, нежели реальную картину.
      Использовать разве что для быстрого и поверхностного анализа.

      2013.08.12 в 08:49 написал: cij

    1. Голосов: 12

      Средняя оценка: 4

    2. Полюбился GetGoodLinks за счёт высокой стоимости на размещение ссылок в статьях с PR, в то время как на остальных биржах этому уделяется не большое внимание. Ну это одна самая полезная и хорошая отличительная особенность биржи среди остальных гигантов в этой сфере, как вывод могу написать то-что имея сайт с десятком статей с PR и минимальным значимым значением тИЦ (напр. 10), уж лучше подать сайт в GetGoodLinks, ведь заработок в итоге будет выше.

      2013.08.11 в 20:33 написал: Flint

    1. Голосов: 3

      Средняя оценка: 3

    2. не раскрученная система. возможно когда то она и работала на высоких оборотах но сейчас от знакомых я про нее вообще ничего не слышу, видимо ее все вебмастера уже похоронили и забыли. Зачем изобретать велосипед? если уже есть зарекомендованные системы. -)

      2013.08.11 в 19:41 написал: sasha0808

    1. А я бы наоборот поспорил бы. Как по мне так наоборот очень удобно и просто все сделано. Глядя на панельку можно сразу все понять и разобраться. На самом деле там ничего сложного нету. Возможно из-за того что я ей пользуюсь уже очень давно.
      Техподдержка тоже отвечает всегда полными ответами и не шаблонно.

      2013.08.11 в 19:30 написал: sasha0808

    1. Хорошая программа была несколько лет назад. Года 3 назад я ей гонял свои сайты и предоставлял услуги знакомым. Но со временем эта прога загнулась. Сейчас она не такая пробиваемая как была раньше. Сейчас все гоняются за хрумером, но хрумера у меня в руках не было, поэтому по пробиву ничего сказать не могу в сравнении, но говорят хрумер намного мощнее чем алсубмиттер.
      Алсубмиттер только в цене выигрывает, им нужно учиться у своих конкурентов и улучшать софт.

      2013.08.11 в 19:25 написал: sasha0808

    1. Голосов: 9

      Средняя оценка: 3

    2. Положительным моментом с блогуном мне запомнилось то, что после работой с этой биржей у меня реально повысились посещения на сайте. Ну а за посещениями пошли и рост позиций, да показателей. Как биржа вечных ссылок не плох, но в последнее время скатился до уровня казапы, например.

      2013.08.11 в 17:56 написал: Flint

    1. Голосов: 6

      Средняя оценка: 4

    2. Принимают сайты с ТИЦ выше 10. Кто-то говорит, что это существенный недостаток. А по-моему наоборот - ведь Миралинкс (и не только) уже принимают сайты с ТИЦ от 20. Так что для небольшого заработка на не слишком раскрученном сайте Трастлинк - это вполне приемлемый вариант. Хотя совсем недавно они изменили требования к площадкам, теперь только ТИЦ недостаточно, сайт должен иметь хорошую видимость в ПС, Трастлинк определяет этот показатель по каким-то своим алгоритмам.

      2013.08.11 в 16:58 написал: Lesya

© 2012 SEMsocial
О поисковых системах просто

Login